이번 글에서는 엔터프라이즈의 성공적인 프로젝트를 위해 필요한 블록체인에 대해 알아보고자 한다.
엔터프라이즈 블록체인 시장의 현황
블록체인의 개념은 꽤 오래전부터 다루어져 왔으며, 디지털 자산의 등장과 함께 단방향 암호화, P2P 등의 기술과 어우러져 현재는 가장 Hot한 기술 중 하나가 되었다.
탈중앙화, 익명성은 블록체인에 대한 설명 중 가장 자주 등장하는 단어이다. 대부분의 퍼블릭 블록체인 (비트코인, 이더리움 등)은 중앙기관의 개입 없이 무기명으로 특정 자산을 송수신하거나, 모든 거래내역을 모두에게 공유하여 데이터 위변조나 유실을 방지하는 기술을 사용하고 있다.
하지만 이러한 퍼블릭 블록체인 기술을 그대로 엔터프라이즈에 도입하기엔 문제가 있다. 예를 들어 엔터프라이즈 환경에서는 퍼블릭에 데이터가 공개되기보다는 프라이빗한 컨소시움 안에서만 공유되길 원하며, 모든 데이터가 통제되어야 하는 경우가 많다. 때문에 기존의 디지털 자산 송수신을 위한 기술보다는 데이터를 위변조나 손실 없이 안전하게 저장 및 공유할 수 있는 블록체인 본연의 기술이 더 적합하다 할 수 있다.
실제로 월마트 중심의 Food Trust와 머스크사의 물류 관리, JP Morgan의 쿼럼 (Quorum)과 같은 프로젝트를 보면 대부분 퍼블릭이 아닌 프라이빗 블록체인을 사용하는 것을 볼 수 있다. 이러한 제약에도 불구하고 매년 기업의 블록체인 기술에 대한 Spending은 늘어나고 있으며, 도메인 또한 기존 금융과 물류에서 더욱 다양한 분야로 확장되는 것을 볼 수 있다.
엔터프라이즈 블록체인 시장의 통점
엔터프라이즈가 블록체인 기술 도입 시 대부분 높은 사양을 기대한다. 스타트업과 다르게 이미 정상궤도에 올라가 있는 서비스를 고도화하거나 현재 투입되고 있는 리소스 절감 등이 주요 도입 목적이기 때문에 시작부터 높은 수준의 스펙을 찾을 수밖에 없다.
블록체인 기술을 도입하기 위한 엔터프라이즈의 체크리스트는 대략적으로 대용량의 Tx 처리와 안정성, 개발을 위한 다양한 Tool, 다양한 응용서비스 제공과 확장성 등이 있을 것이다.
예를 들어 금융 도메인에서는 얼마나 많은 Tx를 감당할 수 있으며 높은 안정성으로 운영할 수 있는지가, 물류 도메인에서는 파트너사와의 컨소시움을 구성하는 데 있어 얼마나 간편하게 네트워크를 구축하고 관리할 수 있는가가 우선적인 고민거리일 것이다.
하지만 국내 시장의 블록체인 개발사들은 이를 충족시키지 못하고 있다. 적합한 블록체인 플랫폼이 없다는 게 아마 가장 큰 이유일 것이다. 때문에 대부분의 개발사가 구축 형태로 엔터프라이즈에 공급할 수밖에 없고, 이를 위해 많은 인력과 시간이 투입된다. 이는 단순한 PoC 형태로 빠르게 시장성을 검토하려는 엔터프라이즈에 과도한 비용 투입으로 이어지게 된다. 또한, 블록체인 확정성이 고려되지 못하다 보니, 본격적인 사업화 단계에서 위 과정을 다시 직면하게 된다.
엔터프라이즈향 블록체인의 필수 조건
클라우드
블록체인 도입 시 리소스가 충분하지 않거나 빠른 도입을 통해 사업 검증을 원하는 기업이라면 멀티 클라우드 기반의 블록체인이 적합하다. 아마존이나 마이크로소프트와 같은 클라우드 사업자의 블록체인 환경도 있지만 조금 더 전문화된 블록체인 플랫폼사가 적합하며, 국내 기업의 경우 꼭 국내 서비스를 사용하는 것이 좋다 (실제 많은 기업이 해외 플랫폼을 사용하다 지원을 받기 어려워 결국 국내도 돌아오는 경우가 허다하다).
연계성 (Bridge)
프라이빗 블록체인은 다른 블록체인 생태계와 서로 연결할 수 있어야 한다. Ethereum, Hyperledger Fabric, Hyperledger Besu, Quorum 등 기업을 위한 다양한 블록체인 프로토콜이 있으며, 각각의 목적에 따라 프로토콜을 선택하게 된다. 이후 블록체인 서비스 확장 시 타 블록체인과의 연계가 필요한데, 이 시점에 필요한 기능이 Bridge이다. Bridge 서비스의 유무와 해당 Bridge가 얼마나 많은 생태계를 지원하고 있는지 블록체인 서비스 선택 시 고려할 필요가 있다.
고객 중심
물론 당연한 이야기일 수 있지만, 고객 중심의 Attitude는 몇 번을 언급해도 부족하다. 기업이 원하는 모든 기능을 이미 지원하고 있는 서비스사는 아마 없을 것이다. 중요한 것은 해당 서비스사가 기업의 요구사항에 따라 적극적으로 지원을 하는가이다. 큰 기업이 서비스를 제하는 것도 중요한 고려사항이 될 수 있지만, 그보다는 해당사가 제공하는 서비스가 얼마나 빠르게 시장의 요구사항에 맞춰 움직이는지를 볼 필요가 있다.
